2002年12月5日 高松高等裁判所 判決
県議会の支出書類と情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 徳島県の住民が、県の情報公開条例にもとづき、県議会の議員と事務局職員の1年分の食糧費・議長交際費・旅費の支出書類を公開するよう県知事に求めた。知事は「県議会は条例で公開を行う機関ではない」として、請求を受け付けない処分をした。住民はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の徳島地方裁判所は住民の請求を退け、差戻し前の高松高等裁判所は一審判決を取り消して請求を認めた。しかし最高裁判所がその判決を破棄し、審理を高松高等裁判所に差し戻した。 |
| 判断 | 受け付けない処分は条例上の根拠を欠くが、公開しないという決定にほかならず、裁判で争える行政処分に当たるとした。 県全体の予算執行を記録する歳出整理簿などは、具体的な支出内容が書かれておらず、請求の「一切の書類」に含まれないとした。 対象の書類は議会事務局が議会庁舎で現実に管理しており、知事側が管理する公文書に当たらないため処分は適法だとし、住民の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月5日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第26号
- 事件名
- 公文書非公開処分取消請求控訴事件（原審・徳島地方裁判所平成１０年（行ウ）第５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 徳島地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所―一審判決を取り消し、請求を認めた（最高裁で破棄・差戻し） ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成13年（行コ）第26号 2002.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。