記録所.com

2002年12月5日 高松高等裁判所 判決

県議会の支出書類の公開請求

結果 —向き―

あらまし徳島県の住民が1999年10月、県の情報公開条例に基づき、県議会の支出に関する書類の公開を請求した。対象は、全国都道府県議会議員野球大会に出場した議員と職員への支出命令書と、1996年4月から1999年10月までの県議会の支出に関する支出命令書その他一切の書類だ。条例の公開窓口となる県の機関(実施機関)は、県議会は条例上の実施機関ではないとして請求を受け付けなかった。そこで住民がこの不受理の取消しを求めた。
それまでの判断徳島地方裁判所は住民の訴えを認め、請求を受け付けなかった処分を取り消した。
判断

一審判決を取り消し、住民の請求を退けた。請求を受け付けなかった処分は適法だと判断した。

対象は県議会の支出命令書などだ。出納課の歳出整理簿、タクシー券の使用報告書、ペーパータオルの支出命令書は性格が異なり、請求対象に含まれないとした。

対象の書類は、条例上の実施機関ではない県議会の事務局職員が議会庁舎で実際に管理している。このため、条例で公開の対象となる「公文書」には当たらないとした。

裁判年月日
2002年12月5日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第24号
事件名
公文書公開請求不受理処分取消請求控訴事件(原審・徳島地方裁判所平成13年(行ウ)第6号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審徳島地方裁判所―請求を認め、不受理処分を取り消した ―――請求を認め、不受理処分を取り消した―
高裁高松高等裁判所

平成13年(行コ)第24号

2002.12.05— この判決
2002.12.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 武賛成―裁判長
豊永 多門賛成―
朝日 貴浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。