2007年11月28日 知的財産高等裁判所 判決
船底塗料用の銅ピリチオン特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 2つの会社は、船の底に塗る塗料の汚れ防止剤と、その原料になる高純度の「銅ピリチオン」の作り方について特許を持っていた。韓国の化学会社は、この発明は以前に出た外国の特許公報（甲1）に書かれた発明と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、化学会社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、甲1には純度97％以上や平均粒子径1〜5μmといった点が書かれていない、また製造方法についてもpHを保つ2段階の工程が書かれていないなどとして、特許を無効にする理由はないと判断し、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 甲1の純度98％の記載は「その純度なら収量が理論値どおりになる」という仮定の話で、実際にその純度の物ができたとは読めないと判断した。 化学会社の再現実験は甲1と違う界面活性剤を使っていて正確な追試とはいえず、純度や粒子径の違いを否定する根拠にならないとした。 甲1は界面活性剤を必須とし、pHを保つ2段階の工程も示していないため、製造方法の発明も簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10250号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10250号 2007.11.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。