2007年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
エレベータの巻上機の力の相殺と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱電機は「エレベータ装置」の特許を持っていた。この特許は、昇降路の底に置く巻上機（ロープを巻き上げる機械）にかかる上向きの力を、ガイドレールを支える梁で受け止め、かごや釣合重りの重さによる下向きの力で打ち消すというものだ。三菱電機は特許の内容を直す訂正を特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は以前の2つの文献に書かれた発明と、よく知られた技術をもとに簡単に思いつけたもの（進歩性がない）だと判断した。そのため訂正を認めない審決をした。 |
| 判断 | 三菱電機の請求を退け、特許庁の審決を維持した。 1つ目の文献でも、ロープを掛ける車輪やロープの端の留め具はガイドレールに支えられているといえる。建物にも力がかかる点の違いは審決で検討済みで、違いの見落としはない。 2つ目の文献から上向きと下向きの力を打ち消す仕組みが読み取れる。2つの文献とよく知られた技術を組み合わせれば、この発明は簡単に思いつける。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10518号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10518号 2007.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。