2007年12月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
敗訴確定後の訴訟費用の支払命令
結果 棄却向き―
| あらまし | 費用を払う資力がない人などのために、裁判費用の支払を猶予する「訴訟上の救助」という制度がある。申立人はこの猶予の決定を受けて民事訴訟を起こしたが、全部敗訴し、訴訟費用も全部負担するとの裁判が確定した。裁判所が猶予した費用の支払を命じたため、申立人は、猶予の決定を取り消さないまま支払を命じることの是非を争って抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、猶予の決定を取り消さなくても支払を命じることができるとの考え方で、申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 全部敗訴と訴訟費用の全部負担が確定すれば、猶予の決定は当然に効力を失い、取り消さなくても支払を命じることができるとして、抗告を退けた。 この制度は敗訴者の費用負担を前提に支払を猶予するもので、免除するものではなく、勝訴の見込みがないとはいえない場合に限られる。 全部敗訴で勝訴の見込みが完全に失われ、費用の全部負担も確定した後まで、猶予の効力を保つことは予定されていない。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成19年（許）第7号
- 事件名
- 訴訟費用支払決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成18年（ラ）第1006号 2006.12.26抗告を退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（許）第7号 2007.12.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。