記録所.com

2007年11月27日 東京地方裁判所 判決

提携破談後の競合サービスと営業秘密

結果 —向き―

あらましコンビニのレジでプリペイド番号を発行するサービスを手がける会社は、プリペイドカード卸の大手と事業提携を検討し、秘密保持契約を結んで情報を開示したが、提携は実現しなかった。その後、卸会社は別の会社と組んで同種のサービスを始め、コンビニチェーンに、サービス会社の特許出願は取得が「99.9%以上」不可能などと書いた文書を渡した。サービス会社は、営業秘密の不正な取得や使用、契約違反、虚偽の事実による信用の毀損などを主張し、1億2000万円の賠償と文書配布の差止めを求めた。
判断

サービス会社の請求をすべて退けた。卸会社が営業秘密を使った証拠はなく、不正競争も秘密保持契約違反も認められないとした。

別会社の既存の決済の仕組みが基盤にあり、卸会社は業界の大手でもあるので、開示情報なしに事業ができなかったとはいえないとした。

登録された特許の出願を見込みなしとした記載は虚偽だが、相手は鵜呑みにせず損害はなく、同じ文書を配るおそれもないとした。

裁判年月日
2007年11月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第23171号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第23171号

2007.11.27— この判決
2007.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
関根 澄子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。