2007年11月16日 さいたま地方裁判所第１民事部 判決
檀信徒会と寺の預金の持ち主
結果 —向き―
| あらまし | ある寺の檀信徒でつくる会は、40年以上、寺の土地の賃料や墓地の管理料などを管理し、余ったお金を農協・銀行・信託銀行に預けていた。名義は「Ｂ寺代表者Ａ」や「宗教法人Ｂ寺」などで、手続や通帳の管理は会の代表世話人Ａらが担っていた。新しく就任した住職が支払に応じないよう金融機関に求めたため、金融機関は支払を拒み、会は3社に預貯金と信託金の支払を求めて提訴した。寺は金融機関の側に加わって争った。 |
|---|---|
| 判断 | 会は組織や多数決、規約による運営を備えた団体として訴えることができ、総会の承認を得たＡに代表して裁判を進める権限もあると認めた。 預金の持ち主は名義だけでなく、手続をした人や通帳の管理などを総合して決める。寺名義の信託も含め、契約の当事者は会だと判断した。 お金の出どころは判断材料の一つにすぎないとして寺の主張を退け、農協に約835万円、銀行に約1194万円、信託銀行に約604万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2007年11月16日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第69号
- 事件名
- 定期預金払戻等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第１民事部 平成18年（ワ）第69号 2007.11.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。