記録所.com

2007年11月30日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

無保険車事故の保険金と慰謝料

結果 —向き―

あらまし2003年8月、無免許で飲酒・居眠り運転の車が対向車線にはみ出して家族5人の乗る軽貨物車に正面衝突し、運転していた父と2歳の子が亡くなり、妻ら3人も重傷などを負った。加害車の保険は運転者を家族に限る特約付きで使えず、加害車は無保険車にあたった。そこで遺族らは、被害車の所有者が保険会社と結んでいた自動車保険の無保険車傷害の条項に基づき、保険金と遅延損害金の支払を求めた。
判断

保険会社に、妻へ約6298万円、子2人へ各約1032万円、亡父の母へ165万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

無保険車傷害保険でも、加害者の悪質な事情で遺族の苦痛が強まれば損害に含まれるとし、遺族の主張どおりの慰謝料を認めた。

支払の遅れは保険金請求書の提出から30日後を起点とし、保険金は商行為による債務なので遅延損害金は年6%とした。

裁判年月日
2007年11月30日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第121号
事件名
保険金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

平成18年(ワ)第121号

2007.11.30— この判決
2007.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片野 悟好賛成―裁判長
岩坪 朗彦賛成―
佐久間 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。