2007年12月11日 大阪地方裁判所 判決
カーテンランナーの意匠と形態
結果 —向き―
| あらまし | カーテンランナー（カーテンをレールに吊るす部品）の意匠権を持ち、製造販売する金物会社が、同業の会社の製品は自社の登録デザインに似ており、自社商品の形にも似ていて混同のおそれがあり、模倣でもあると主張した。金物会社は、同業の会社に対し、製造販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償313万2000円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 金物会社の請求をすべて退けた。共通するランナー部と支軸部はありふれた形で、連結環の有無やフックの形が異なり、登録デザインに似ていないとした。 ランナー部とフックを一体にする発想は技術上の考えで、機能に不可避な形でもあり、意匠権や商品の目印としては保護されないとした。 商品の形が金物会社の商品の目印として広く知られたとは認めなかった。宣伝や販売量の裏付けが足りず、形も実質的に同じではないので模倣にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第14144号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第14144号 2007.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。