記録所.com

2007年11月7日 京都地方裁判所第3民事部 判決

船岡山麓のマンションと周辺住民の訴え

結果 —向き―

あらまし京都市の船岡山のふもとに建てるマンションについて、建築主の会社は市長から「開発行為に当たらない」との確認を受け、市の建築主事から建築確認も受けた。周辺の住民らは、これらの確認と、住民らの不服申立てを退けた市の審査会の裁決の取消しを求めた。裁判の途中で工事が終わって検査済証が交付されたため、住民らは、景観の破壊や崖崩れ、地盤沈下のおそれを訴え、建物の一部の取り壊しや擁壁・排水施設の設置を会社側に命じるよう市長に義務付けることも求めた。
それまでの判断京都市開発審査会と京都市建築審査会は、住民らの不服申立てを却下した。開発審査会は「開発行為に当たらない」との確認が争いの対象となる処分ではないとの立場をとった。
判断

住民らの訴えをすべて却下し、市の確認や裁決が違法かどうかの中身には踏み込まなかった。

工事が完了し検査済証も交付された以上、建築確認、開発行為に当たらないとの確認、各裁決を取り消す利益はなくなった。

景観は建築基準法で個々の住民の利益として守られておらず、擁壁や地下水の危険も認められないので、命令を求める要件を欠く。

裁判年月日
2007年11月7日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第6号
事件名
建築確認処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成18年(行ウ)第6号

2007.11.07— この判決
2007.11.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
下馬 場直志賛成―
豊田 里麻賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。