記録所.com

2007年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

縫合糸アンカーの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましエシコン・インコーポレイテッドは、腱や靱帯などを骨に取り付ける手術で使う「縫合糸アンカー装置」の発明について特許を出願した。特許庁に出願を退けられたため、審判で不服を申し立て、あわせて特許を求める範囲を書き直した。しかし特許庁は書き直しを認めず、審判の請求も退けた。そこで会社は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は米国特許の明細書と日本の公開公報に書かれた先行の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を求める範囲の書き直しを認めず、審判の請求も退けた。
判断

会社の請求を退けた。審決の理由には正確でない部分があるが、特許を認めないという結論は正しいと判断した。

翼状の部品の戻り方や側面の向き、切断部分について、先行の米国特許に同じ構成がすでにあり、違いを見落としたとはいえないとした。

先端が「短い鼻部」という点は先端の長さを短くするだけの意味で、専門家なら先行の米国特許から簡単に思いつけるとした。

裁判年月日
2007年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10132号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10132号

2007.12.25請求棄却 この判決
2007.12.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。