2007年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
避雷用部品の絶縁ボールと進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、ガラス管の中に平らな電極板を2枚向かい合わせて封じ込めた「アレスター」（雷などの過電圧を放電で逃がす部品）について特許を出願した。この発明は、電極板の間に絶縁性のボールをはさんで、すき間を一定に保つというものだ。特許庁は特許を認めなかったため、会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、すき間を保つ部品の形を四角形から球に変えただけで、出願より前の2つの公開文献をもとに、この分野の技術者なら簡単に思いつける発明だと判断した。そのため、特許は受けられないとして会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 請求を棄却した。従来の四角いスペーサーを、別の文献にある球形の絶縁体に置き換えることは技術者が適宜選べる設計上の工夫で、簡単に思いつけると判断した。 出願書類に書かれた効果は「電極間のすき間を正確に簡単に作れる」ことにとどまり、先行技術から予想できる範囲で、特に優れた効果とはいえないとした。 会社が後から出した自社製品の実験結果は、特定の寸法の製品についてのものにすぎず、発明の構成から必然的に生じる効果とはいえないとして考慮しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10109号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10109号 2007.12.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。