2007年12月28日 知的財産高等裁判所 判決
露光装置の検査方法の特許と回折格子
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オランダの半導体露光装置メーカーが、露光装置の光の通り道に「回折格子」付きの小さな穴を置き、ずらしたセンサーで光を測って装置の特性を調べる方法について特許を出願した。特許庁は、以前からある発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。メーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、すりガラスや散乱板で光を広げて照明の明るさの分布を測る以前の発明をもとにすれば、出願された発明は簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 出願の「装置の特性」はレンズの透過度に限られず、光の通る絞りの大きさや形も含むので、以前の発明と同じ点があるとした特許庁の認定は正しいとした。 回折格子を光を広げる部品として使うことは当時よく知られており、以前の発明の散乱板を回折格子に置き換えることは簡単に思いつけたと判断した。 審決は置き換えが簡単な理由を具体的に書いておらず説明は不十分だが、結論は正しいので取り消さず、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10027号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10027号 2007.12.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。