記録所.com

2007年12月20日 東京地方裁判所 判決

折り目入りシートの特許侵害の警告

結果 —向き―

あらましプラスチックシートの折り目を付ける刃を作る会社の取引先などに、競合するシート会社の代表者である特許権者が、シートの製造販売や使用は自分の特許権を侵害するという文書を送った。刃の会社は、この文書はうその事実を告げて自社の営業上の信用を傷つけるものだとして、不正競争防止法に基づき、こうした告知をやめるよう求めた。
判断

刃の会社の請求を退けた。シートと刃は表裏の関係にあり両者は競争関係にあるが、告知の内容がうそとは認められないとした。

問題のシートと刃は、形や折り曲げたときの働きからみて、特許の内容にすべて当てはまり、特許の範囲に入ると判断した。

先行技術の文献は技術の考え方が異なり組み合わせは容易でないなどとして、特許を無効とする理由はないと判断した。

裁判年月日
2007年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第13013号
事件名
不正競争行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第13013号

2007.12.20— この判決
2007.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
中島 基至賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。