2007年10月25日 名古屋高等裁判所民事第１部 判決
大動脈瘤ステント手術中の血管破損死
結果 その他向き―
| あらまし | 胸部大動脈瘤と診断された男性が、国の運営していた病院で、人工の代用血管を血管内に入れる試行段階の手術を受けた際、左の足の付け根に向かう動脈が破れて大量に出血し、死亡した。遺族である妻と子らは、手術方法の選択や手術の適否の判断、器具の操作、説明に誤りがあったと主張した。そして、病院の運営を国から引き継いだ独立行政法人に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、手術方法の選択や適否の判断などに誤りはないとしつつ、医師が器具を過度の力で押して血管を破ったなどとして、法人の賠償責任を認め、妻に約4930万円、子らに各約1232万円の支払いを命じた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、法人に妻へ約2741万円、子ら4人へ各約685万円の支払いを命じ、賠償額を減らした。 手術は試行段階で開胸手術も選べたので、抵抗を感じたら血管造影で確認し、安全を確認できなければ中止すべきで、それを怠った医師に過失がある。 死亡前の役員報酬は全額を労働の対価とせず、7年分の収入を減額して計算し、生活費の控除も40%として、将来得られた収入の損害を算定した。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月25日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第399号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第１部 平成18年（ネ）第399号 2007.10.25その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。