記録所.com

2007年10月16日 名古屋地方裁判所民事第3部 判決

返却されないレンタカーの事故と賠償責任

結果 —向き―

あらまし無免許の運転者が、返却期限を24日過ぎたレンタカーで赤信号を無視して交差点に入り、被害者の車と衝突した。被害者は四肢麻痺や遷延性意識障害などの重い後遺障害を負った。被害者とその母は、運転者、レンタカー会社、車を借りて代車として提供した農協に賠償を求めた。保険金を支払った保険会社も、運転者、レンタカー会社、農協、代車の提供を受けた共済契約者に支払いを求めた。
判断

運転者に被害者へ約1億4451万円などの賠償を命じた。過失割合は運転者95%、飲酒運転の被害者5%とした。

レンタカー会社と農協は、期限後の回収に努め、車の運行を左右できる立場も利益も失っていたとして、責任を否定した。

保険金はまず被害者の過失分に充て、上回る分だけ保険会社が賠償請求権を取得するとし、運転者に約9093万円、契約者に請求どおり2000万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2007年10月16日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第3648号
事件名
損害賠償請求,求償金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第3部

平成16年(ワ)第3648号

2007.10.16— この判決
2007.10.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
徳永幸 藏賛成―裁判長
尾崎 康賛成―
小林 健留賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。