2008年1月22日 大阪地方裁判所 判決
マンホール受枠の権利侵害と独禁法
結果 —向き―
| あらまし | マンホールの蓋を支える受枠について、意匠権・実用新案権・特許権を元の権利者から信託で引き継いだ会社が、同じ受枠を無断で作って売っていた別のメーカーを訴えた。権利を持つ会社は、一部製品の製造販売の差止めと、製品や製造用の型の廃棄、利益相当額と弁護士費用の合計約1078万円の賠償を求めた。メーカーは、デザインは似ていないなどと争い、元の権利者が自治体に自社仕様を指定させ、数量を割り当てて業界を支配しており、独占禁止法違反で権利の濫用だとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 製品のデザインと登録意匠の違いは細部のわずかなものや受座・手握部の有無で、全体の印象は変わらず、類似すると判断した。 手握部が別にあっても、チャックで掴み器具を取り付ける部分が要件を満たす限り効果は同じで、実用新案権の範囲に入るとした。 独禁法違反や権利濫用を示す証拠はなく、契約不成立の年の製品は適法な流通品でないとして、差止め・廃棄と約1077万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第2366号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第2366号 2008.01.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。