2008年1月31日 大阪地方裁判所 判決
「貴鶏屋」と「喜度利家」の商標争い
結果 —向き―
| あらまし | 飲食物の提供について「貴鶏屋」の商標権を持つ会社が、名古屋市で居酒屋を営み、看板や名刺に「喜度利家」と表示している店主を訴えた。会社は、どちらも「きどりや」と読めて紛らわしく、商標権の侵害だと主張し、平成16年3月から平成19年2月までの使用について60万円の損害賠償を求めた。店主は、自分の店の名前は名古屋弁の「きどりゃあ」と読むもので、平成2年の開店以来使ってきており、見た目も読み方も違うと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求を退けた。店主の表示は会社の商標に似ておらず、損害額を検討するまでもなく請求に理由がないとした。 「喜度利家」は「きどりゃあ」とも読めるが、振り仮名がなければ一般の客は「きどりや」と読むので、読み方は共通するとした。 読み方が共通しても、見た目は全く異なり、意味も似ていないため、容易に区別でき、誤認や混同は生じないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月31日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第13265号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第13265号 2008.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。