2008年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
地面を蹴らずに進む回転体の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人は、回転する物体の向きを変えることで、地面を後ろに蹴らずに押さえ付けるだけで進むという「回転体による物体の角度変換移動方法」の特許を出願した。しかし特許庁が特許を認めないと決めたため、出願人は不服を申し立てた。その申立ての際に図や説明を書き足したが、特許庁は書き足しを認めず、不服の申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、不服申立ての際に書き足した図や説明は最初の出願書類に書かれていない内容なので認めないとした。さらに、出願書類の説明は専門家が実際に再現できるほど明確・十分に書かれていないとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 書き足した図5枚とその説明は、最初の出願書類に書かれておらず、そこから当然読み取れる内容でもないので、書き足しを認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 回転体と部品がばねで近づいたり離れたりしても、地面との摩擦がないという前提では元の位置に戻るだけで一方向には進まず、説明は再現できる程度に書かれていないとした。 出願人が出した実験映像の装置は地面との摩擦で進んでいると考えられ、出願人の言う「直角法」という移動方法があるとは認められないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10174号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10174号 2008.01.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。