記録所.com

2008年1月31日 知的財産高等裁判所 判決

「iモード」商標と特許侵害の主張

結果 請求棄却向き―

あらましNTTドコモは、携帯電話による通信などのサービスについて「iモード」という商標を登録した。数字キーで文字を入力する装置の特許を日本とアメリカで持つ個人は、「iモード」対応の携帯電話が自分の特許を侵害しているので、この商標は社会の秩序や道徳に反するなどとして、特許庁に商標登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、この個人が特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、特許侵害を理由とする無効の主張は法律が定める無効の理由に当たらず、商標は社会の秩序や道徳に反するものでもないなどとして、無効にすることはできないと判断した。
判断

商標が社会の秩序や道徳に反するかは、原則として商標の文字や形そのもので判断し、使い方が他人の特許を侵害するかどうかで判断するものではないとした。

「iモード」は文字だけでできた商標で、その中身から他人の特許を侵害するとはいえず、無効にする理由はないとした。

有名な他人の商標と同じか似ているという主張についても、そのような商標がある事実が示されていないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年1月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10303号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10303号

2008.01.31請求棄却 この判決
2008.01.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。