記録所.com

2008年1月21日 東京地方裁判所民事第30部 判決

人工膝関節手術後の足の切断と病院の責任

結果 —向き―

あらまし70代の女性患者が、ひざの痛みの治療のため民間の病院で人工膝関節に置き換える手術を受けたところ、手術直後から左足の血流が悪くなった。同じ日に血のかたまりを取り除く手術と血管のバイパス手術が行われたが血流は戻らず、足の壊死が進み、転院先で左の太ももから切断した。患者は、一連の手術や説明に問題があったとして、病院を運営する医療法人に約5000万円の損害賠償を求めた。
判断

病院に440万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。内訳は慰謝料400万円と弁護士費用40万円だ。

管の先に抵抗を感じても押し進めて血管を断裂させた点、バイパス手術前に足先の血流を確かめなかった点、切断の可能性を説明しなかった点に過失を認めた。

これらの過失がなくても切断を防げたとまでは言えないが、切断に至らなかった相当程度の可能性はあったとして、その可能性を奪われたことへの慰謝料を認めた。

裁判年月日
2008年1月21日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第24889号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成17年(ワ)第24889号

2008.01.21— この判決
2008.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 仁美賛成―裁判長
大嶺 崇賛成―
渡邉 隆浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。