2007年7月19日 東京高等裁判所 判決
ごみ搬入阻止の賠償金と市の取立て
結果 —向き―
| あらまし | 大田原市は、ごみ処理施設へのごみ搬入を阻止する行動で業務を妨害されたとして、住民7人に損害賠償を求める裁判を起こした。そのうち自治会の区長だった1人が請求を認めたため、市の約346万円の債権が確定したが、市は強制執行をしなかった。これに対し市の住民らが、取立てをしないのは違法だとして市長を相手に違法の確認を求め、争いが続く残り6人との裁判に公金を使うことの差止めも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 宇都宮地方裁判所は、取立てを怠っていることの違法確認の請求を認め、公金支出の差止めの請求は退けた。 |
| 判断 | 一審を取り消し、取立てをしないことの違法確認の請求を退け、公金支出の差止めの請求も退けて、住民側の請求をすべて認めなかった。 区長に支払能力があり回収に法的な障害はないが、対立の経緯や負担の公平から、残り6人の裁判が続く間は強制執行をしない「特別の事情」があるとした。 市長の支払期限の延長は要件を検討した形跡がなく根拠にならないとしたが、取り立てない約束や馴れ合い訴訟の証拠はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第176号
- 事件名
- 財産の管理を怠る事実の違法確認等請求控訴事件（原審・宇都宮地方裁判所平成１７年（行ウ）第１１号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宇都宮地方裁判所―違法確認の請求を認め、差止めの請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成18年（行コ）第176号 2007.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。