記録所.com

2004年9月22日 東京高等裁判所 判決

不法残留者の収容の執行停止

結果 —向き―

あらまし中国国籍の男性は、在留期限を過ぎたあとも約16年間日本に住み続けた。そのため、法務大臣への異議の申出が退けられ、国外に退去させるための命令書(退去強制令書)が出された。男性は、日本人の内縁の妻やその子ども2人と暮らしていることなどから在留を特別に許可すべきだったとして、命令書の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、裁判が終わるまで命令書に基づく強制送還と収容を止めるよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、収容が続くと内縁の妻たちの生活が崩れるおそれが高いとして、強制送還だけでなく収容についても、本裁判の一審判決の言渡しから15日後まで止めることを認めた。これに対し、命令書を出した入国管理局側が、収容を止めた部分の取消しを求めて不服を申し立てた。
判断

原決定のうち収容を止めた部分を取り消し、その部分についての男性の申立てを退けた。

収容で自由や仕事が制限されても、男性が収容に耐えられない心身の状態にあるわけではなく、その損害は後からのお金による賠償でやむを得ないとした。

内縁の妻は店の営業を続けており、手当や生活保護も使えるため、家族の生活がすぐに行き詰まるとはいえず、収容を止める緊急の必要はないとした。

裁判年月日
2004年9月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ス)第92号
事件名
執行停止決定に対する抗告事件(原審・東京地方裁判所平成16年(行ク)第187号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―強制送還と収容の両方を一審判決言渡しから15日後まで止めることを認め、その他の申立ては退けた ―――強制送還と収容の両方を一審判決言渡しから15日後まで止めることを認め、その他の申立ては退けた―
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ス)第92号

2004.09.22— この判決
2004.09.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 俊賛成―裁判長
及川 憲夫賛成―
竹田 光広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。