記録所.com

2007年9月18日 東京高等裁判所第6刑事部 判決

偽装事故の保険金詐欺と再度の執行猶予

結果 破棄自判向き―

あらまし男性か女性かは伏せられたままの被告人は、仲間7人と組んで故意に追突事故を起こし、保険会社から71回にわたり合計約1433万円の保険金をだまし取ったとして起訴された。保険金の振込は2005年9月から2006年8月まで続き、その途中の2006年3月に、被告人は別の建造物侵入・窃盗事件で懲役1年6月、執行猶予3年の判決が確定していた。一審が保護観察なしの執行猶予としたため、検察官が法律の使い方が誤っているとして控訴した。
それまでの判断新潟地方裁判所は、被告人自身の行為はすべて別事件の判決確定前で、確定後は仲間による約21万円分の請求だけだとして、詐欺全体を確定判決前の犯罪と同じに扱った。そのうえで懲役1年6月、執行猶予3年とし、保護観察は付けなかった。
判断

一審判決を取り消し、懲役1年、執行猶予4年、保護観察付きとした。

一連の請求は全体で一つの犯罪であり、終わった時を基準にするので、別事件の判決確定後の犯罪で、その執行猶予中の犯罪にあたる。

仲間の行為にも同じ責任を負い、抜けた事実もないので、再度の執行猶予の厳しい条件が適用されるが、特に酌むべき事情があるとして猶予を認めた。

裁判年月日
2007年9月18日
裁判所
東京高等裁判所第6刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(う)第1539号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新潟地方裁判所―懲役1年6月、執行猶予3年(保護観察なし)とした ―――懲役1年6月、執行猶予3年(保護観察なし)とした―
高裁東京高等裁判所第6刑事部

平成19年(う)第1539号

2007.09.18破棄自判 この判決
2007.09.18―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 修賛成―裁判長
稗田 雅洋賛成―
吉井 隆平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。