記録所.com

2003年12月24日 仙台高等裁判所 判決

県警の食糧費・旅費文書の開示

結果 —向き―

あらまし請求した人は宮城県情報公開条例にもとづき、宮城県警察本部総務室の食糧費の支出資料(平成7年度)と、総務課職員の出張に関する資料・旅費を受け取る口座の預金通帳(平成5〜7年度)の開示を求めた。平成12年5月15日、開示を決める側は文書の一部を開示しなかった。請求した人は、開示されなかった部分について、この判断の取消しを求めた。
それまでの判断開示を決める側は、職員の氏名や職務の級、部隊給食の金額、部隊編成、文書を運ぶ業務の時期と行先、預金口座番号などを開示しなかった。一審の仙台地方裁判所は、職員の氏名や行先などを開示しないことを認め、請求を退けた部分があった。
判断

総務室職員の氏名は、旅費の支払いや食糧費の必要性を裏付ける大事な情報だ。開示しても攻撃や懐柔で治安に支障が出るおそれは具体的でないとして、非開示を取り消した。

文書を運ぶ業務は、行先だけなら運ぶ時期が分からず妨害の危険はないとして、行先の非開示を取り消した。時期の非開示はそのまま認めた。

職務の級は給与額の推測につながる個人の情報だとした。部隊給食の金額・部隊編成・預金口座番号も、非開示を認めて請求を退けた。

裁判年月日
2003年12月24日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第6号
事件名
文書開示拒否処分取消請求控訴事件(原審・仙台地方裁判所平成12年(行ウ)第10号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台地方裁判所―職員の氏名や行先などの非開示を認め、請求を退けた部分があった ―――職員の氏名や行先などの非開示を認め、請求を退けた部分があった―
高裁仙台高等裁判所

平成15年(行コ)第6号

2003.12.24— この判決
2003.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 貞夫賛成―裁判長
阿部 則之賛成―
高橋 光雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。