2004年4月14日 東京高等裁判所 判決
市が当事者の訴訟記録の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県上福岡市の住民が、市の情報公開条例に基づき、市が当事者になった平成9年度以降の訴訟の概要が分かる資料（訴訟費用の明細を含む）の公開を求めた。市長は一部を公開したが、訴訟の相手方の住所・氏名や、答弁書・準備書面・証拠などの文書は公開しなかった。住民は、公開しなかった部分の決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市長は、相手方の住所・氏名は個人情報にあたり、訴訟の書類は公開すると市の訴訟の進め方に支障が出るとして、一部を公開しなかった。さいたま地方裁判所は住民の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 一審の判決を変更し、公開しなかった部分の大半について、その決定を取り消した。 訴訟記録は民事訴訟法で誰でも閲覧できるため、相手方の住所・氏名は条例で公開しなくてよい個人情報にあたらないと判断した。 裁判所に提出した書面の控えなどは公開しても支障はないとした。一方、裁判所に出していない弁護士との打ち合わせ用の内部資料は、公開しなくてよいとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行コ）第274号
- 事件名
- 行政文書非開示処分取消請求控訴事件（原審・さいたま地方裁判所平成１４年（行ウ）第３３号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | さいたま地方裁判所―住民の請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行コ）第274号 2004.04.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。