記録所.com

2005年8月5日 佐賀地方裁判所 判決

町の納税奨励金は違法な支出か

結果 —向き―

あらまし佐賀県太良町は、町税や国民健康保険税を完納した地域の納税組合や区に、徴収税額の一定割合を奨励金として交付する制度を設けており、平成12年5月に合計約1976万円を支出した。町議会の副議長でもあった町の住民は、この支出が法律や町の規則に反するとして、支出を命じた町長に対し、同じ額と遅延損害金を町に賠償するよう求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断住民は平成13年2月に町の監査委員へ監査を求めたが、監査委員は同年4月に請求を退けた。
判断

住民の請求を退けた。奨励金の支出に違法な点はなく、町長の賠償責任など残りの争点は判断するまでもないとした。

奨励金は納税貯蓄組合法上の組合や納税者個人に渡すものではなく、同法や地方税法の制限に反しない。町の補助金規則も別の定めがあり問題ない。

組合員の納付率が高いなど税収確保に役立ち、議会も満場一致で認めており、公益上必要とした町長の判断に裁量の逸脱や濫用はない。

裁判年月日
2005年8月5日
裁判所
佐賀地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第1号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所

平成13年(行ウ)第1号

2005.08.05— この判決
2005.08.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
榎下 義康賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
片岡 理知賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。