記録所.com

2007年7月26日 東京地方裁判所 判決

町田市の下水道工事の談合と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし東京都町田市は公共下水道の工事を公社に委託し、公社は指名競争入札で工事を発注していた。町田市の住民らは、この入札に参加した建設会社が9件の工事で談合し、あらかじめ決めた会社が不当に高い価格で落札したため、市が損害を受けたと主張した。そこで住民らは市に代わり、建設会社10社に対して、各自約8億6700万円と遅延損害金を市に支払うよう求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、町田市の監査委員は、談合も市の損害も認定できず、市が賠償請求をしないことも違法ではないとして、請求を退けた。
判断

9件すべてで、入札参加会社の担当者らが落札予定者を決めて協力する談合があったと認め、建設会社側の賠償責任を認めた。

競争があった場合の落札価格の算定は難しいとして、契約金額の5%を損害と認め、工事ごとに約236万〜5959万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

証拠を入手できる状況で相当期間が過ぎても市長が賠償請求をしないのは違法で、公正取引委員会の判断を待つことは理由にならないとした。

裁判年月日
2007年7月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第231号
事件名
損害賠償(住民訴訟)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(行ウ)第231号

2007.07.26— この判決
2007.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成―裁判長
吉田 徹賛成―
小島 清二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。