記録所.com

2007年7月2日 横浜地方裁判所 判決

個人タクシー免許の更新拒否と効力停止

結果 —向き―

あらまし個人タクシー事業の許可を受けていた申立人が、期限の更新を申請したところ、関東運輸局長は更新しない処分をした。許可には、期限までに更新を申請すれば、更新するかどうかの通知を受ける日まで事業を続けられるという、ただし書が付いていた。申立人は処分の取消しを求める裁判を起こすとともに、判決が出るまで処分の効力を止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断関東運輸局長は、個人タクシー事業の許可の期限を更新しない処分をし、2007年4月12日付けで申立人に通知した。
判断

申立てを却下した。処分の効力を止めるのに必要な「重大な損害」が認められないからだ。

更新拒否でも効力を止めれば申請中の状態に戻り、ただし書により営業を続けられるので、申立てをする利益はある。

処分はタクシー会社の従業員として働くことまで禁じておらず、収入を全て失うとはいえず、損害は後の金銭賠償で回復できる。

裁判年月日
2007年7月2日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ク)第5号
事件名
効力停止の申立て事件(本案 平成19年(行ウ)第36号 営業免許更新不許可処分取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成19年(行ク)第5号

2007.07.02— この判決
2007.07.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北澤 章功賛成―裁判長
植村 京子賛成―
毛利 友哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。