記録所.com

2008年2月13日 知的財産高等裁判所 判決

糖尿病に関わる酵素の遺伝子の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国のカリフォルニア大学は、脳や膵臓にある酵素「グルタミン酸デカルボキシラーゼ(GAD)」の一種であるGAD65の遺伝子(cDNA)について、日本で特許を出願した。この遺伝子は、I型糖尿病を発症前に予測する診断などに役立つとされた。特許庁は出願を認めず、大学は不服を申し立てたが退けられた。そこで大学は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2006年6月20日、大学の不服申立てを退けた。ラットのGADの一部の配列を示した先行論文などを基にすれば、専門家が簡単に思いつける発明なので、特許は受けられないと判断した。
判断

先行論文は、ラットのGADの配列を解き明かそうとするきっかけになる。配列にわずかな誤りがあっても、比べる材料として使えないことにはならない。

出願当時、PCR法で遺伝子を増やして取り出す手法は広く知られていた。発明者が使った方法もその範囲にとどまるので、専門家なら簡単に思いつけた。

GADが糖尿病の予測に役立つことは別の論文ですでに示されていた。特別な効果は認められず、大学の請求を退けた。

裁判年月日
2008年2月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10490号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10490号

2008.02.13請求棄却 この判決
2008.02.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。