2008年2月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
メイプルソープ写真集の輸入規制
結果 その他向き―
| あらまし | 出版会社の取締役が、米国から帰国した際、自社が日本で出版した写真家メイプルソープの写真集1冊を持ち帰った。成田の税関支署長は、男性器を写した写真が載っているこの写真集を「風俗を害すべき書籍」にあたる輸入禁制品だと通知した。取締役は、規制の規定は憲法違反で無効であり、写真集も風俗を害するものではないとして、通知の取消しと、国に慰謝料などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は通知の取消しを認めたが、二審は写真集全体が「風俗を害すべき書籍」にあたるとして、取消しも賠償も含めて請求をすべて退けた。 |
| 最高裁の判断 | 国内ですでに販売されているわいせつな表現物でも、税関検査で輸入を規制することは憲法21条1項に違反しないとした。 写真集は芸術的観点から編集され、問題の写真は384頁中19頁で比重が低く、全体として見れば「風俗を害すべき書籍」にあたらないとして通知を取り消した。 同じ写真を含む別の写真集を規制対象とした過去の判決もあり、税関の判断にも相応の理由があったとして、国の賠償責任は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成15年（行ツ）第157号
- 事件名
- 輸入禁制品該当通知取消等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―通知の取消しを認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成14年（行コ）第59号 2003.03.27請求をすべて退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成15年（行ツ）第157号 2008.02.19 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 堀籠 幸男 | 性器を露骨に画面の中央に大きく配置した写真はわいせつにあたり、芸術性を理由にわいせつ性を否定するのは過去の大法廷判決の趣旨から外れると批判した。過去の第三小法廷判決でわいせつとされた写真と同じ5枚を含む以上、この写真集も「風俗を害すべき書籍」にあたり、通知の取消しは認めるべきでないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。