記録所.com

2007年8月31日 神戸地方裁判所 判決

市の高校跡地売却と総合評価方式

結果 —向き―

あらまし神戸市は、2つの土地(高校跡地など)を、価格と土地の利用計画を点数化して合計点で買い手を選ぶ方式で売却した。どちらも最高額を示した応募者には売らず、高校跡地は約84億円(最高額は約116億円)、もう1つの跡地は20億円(最高額は31億6000万円)で売った。市の住民らは、この売却は違法で差額分の損害が市に生じたとして、当時の市長個人に計約43億6600万円の賠償を請求するよう市長に求めた。あわせて、土地の所有権移転登記の抹消を買い手に求めないことが違法だとの確認も求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、市の監査委員は、もう1つの跡地については請求できる期間を過ぎているとして却下し、高校跡地については措置の必要がないとして棄却した。
判断

もう1つの跡地の訴えは却下した。売却の内容は市の公表で知り得たのに、監査請求が期間の1年を過ぎ、遅れた正当な理由もないためだ。

高校跡地の売却は随意契約の一形態で適法だ。駅前の広大な土地で、価格をある程度犠牲にしても望ましいまちづくりの提案者を選ぶ市の判断には合理性がある。

随意契約なので最高額の応募者と契約する義務はない。専門家の審査を経て、価格も鑑定額を上回り、裁量の逸脱はないとして請求を棄却した。

裁判年月日
2007年8月31日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第45号等
事件名
御影・布引違法土地売却の損害賠償等請求事件(第1事件),御影工業高校跡地違法売却にかかる損害賠償請求事件(第2事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成18年(行ウ)第45号等

2007.08.31— この判決
2007.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 明賛成―裁判長
菊池 章賛成―
松下 絵美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。