松下 絵美

コメントなしのリツイートは、特別な事情がなければ元の投稿に賛同する表現と見るべきだとして、リツイートした2人に各11万円の賠償を命じた。

減額の請求は法律が定める理由に限られる。第三者の使い込みなど似た状況は他にもあり、本件だけ法律を超えて救う理由はない。

随意契約なので最高額の応募者と契約する義務はない。専門家の審査を経て、価格も鑑定額を上回り、裁量の逸脱はないとして請求を棄却した。

財政再建の必要は認めつつ、性急な移管は市の裁量を超えて違法とみえるとし、1保育所の差止めなら公共の福祉に重大な影響はないとした。

不在通知の記載や過去の監査請求の経験から中身は推測でき、受け取りも容易だったとして、留置期間満了の平成17年11月25日に到達したと認めた。