記録所.com

2008年2月13日 神戸地方裁判所第6民事部 判決

更生手続を経た貸金業者への過払金請求

結果 —向き―

あらましカード会員契約に基づき貸金業者と長年借入れと返済を続けた顧客が、利息制限法の上限を超えて払った分は過払いだとして、約89万円と利息の返還を求めた。業者は取引の途中で会社更生手続に入っており、顧客はその手続で債権の届出をしていなかった。業者は、更生手続開始時点ですでにあった過払金の請求権は失われたので、返すのは約41万円だけだと争った。
判断

顧客の請求を全額認め、業者に約92万円と利息の支払を命じた。更生手続開始前の過払い分も失われないとした。

継続取引の過払金は全体で1個の債権で、取引終了時に具体的に発生するので、更生手続で届出がなくても失われない。

業者は高利の営業を続けるため更生手続を利用し利益を得ており、法が許さない超過利息を保持させるのは不相当だ。

裁判年月日
2008年2月13日
裁判所
神戸地方裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第875号
事件名
不当利得返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所第6民事部

平成19年(ワ)第875号

2008.02.13— この判決
2008.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋詰 均賛成―裁判長
山本 正道賛成―
澤田 博之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。