2008年2月21日 知的財産高等裁判所 判決
眼鏡レンズ供給システム特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 眼鏡レンズメーカー（HOYA）は、「ヤゲン加工済眼鏡レンズの供給システム」の特許を持っていた。この仕組みでは、眼鏡店のコンピュータで眼鏡フレームの立体的な形の情報などを入力して送る。それを受けた製造側は、フレームが手元にないままレンズの縁をフレームに合わせて削る加工（ヤゲン加工）をする。別のレンズメーカー（東海光学）は、この特許は以前の文献から簡単に思いつけるもので無効だと特許庁に求めた。しかし退けられたため、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は一度この特許を無効と判断した。その後、特許を持つ会社が特許の範囲を狭める訂正をしたうえで改めて審理し、訂正を認めた。そして、以前の文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 主な先行文献では、眼鏡店の仕事を奪わないように、製造工場はレンズの厚みを決めて作るだけで、ヤゲン加工はしない。特許庁のこの読み方に誤りはないとした。 その文献は工場がヤゲン加工をしないことをはっきり考えに置いているので、別の文献と組み合わせても、この発明を簡単に思いつけたとはいえないとした。 別の文献にも、製造側がフレームなしでヤゲン加工まで行う技術ははっきり書かれていない。そのため、特許庁の判断を取り消すべき誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10175号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10175号 2008.02.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。