2008年2月4日 名古屋高等裁判所金沢支部第１部 判決
政務調査費の飲食代と領収書の不提出
結果 その他向き―
| あらまし | 金沢市の住民が、市議会の2つの会派に交付された平成15年度の政務調査費のうち、会議費として「食料費」「食糧費」に使われた分は条例の使い道の基準に反すると主張した。住民は市の執行機関に対し、両会派へ計約1989万円と遅延損害金を市に返すよう請求することを求めた。両会派の経理責任者は裁判所の命令を受けても領収書などを出さず、飲食代の額が分からないことが大きな争点になった。市側は、議員の任期満了で会派は消滅し、請求の相手がいないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 金沢地方裁判所は、飲食代に充てた部分は違法としたものの、住民の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 一審を変更し、市の執行機関に対し、両会派へ計約1543万円と遅延損害金を市に返すよう請求することを命じ、残りの請求は退けた。 会派は任期満了で解散しても、条例上の義務を果たして清算が終わるまで存続するので、請求の相手はいなくなっていないとした。 両会派は領収書を出さず立証を妨げたので、平成15年度と18年度の会議費の差額による住民の推計を、反証がない以上飲食代の額と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月4日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第8号
- 事件名
- 政務調査費返還請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 金沢地方裁判所2006.06.19請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部第１部 平成18年（行コ）第8号 2008.02.04その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。