記録所.com

1985年9月9日 東京地方裁判所 判決

大井町の街路計画と近隣の借家人

結果 —向き―

あらまし東京都品川区の大井町駅近くでは、幅15メートルの街路を造る都市計画が決められ、事業の期間が何度も延ばされていた。街路の敷地の外にある近くのアパートを借りて住む12人は、この街路に面して建った建物で日照などを奪われたうえ、長年事業が進まないのに権利を制限されていると主張した。住民らは、建設大臣、品川区長、品川区を相手に、都市計画の決定、事業の認可、建築基準法上の道路の指定がいずれも無効であることの確認を求めた。
それまでの判断建設大臣は1957年に都市計画の変更・追加を決定し、1972年に街路の事業を認可した。東京都知事は1958年に、この街路を建築基準法上の道路に指定していた。
判断

住民らの訴えをすべて却下し、各処分が無効かどうかの中身には判断を示さなかった。

住民らは街路の敷地の外のアパートの借り主にすぎず、敷地の利用制限を受けないため、無効確認を求める利益がない。区の再開発構想も借家の権利を法律上制約しない。

日照などの被害は街路に面した建物の建築確認によるものだ。建物が完成して建築確認を争う利益がなくなった以上、その前提の各処分を争う理由にもならない。

裁判年月日
1985年9月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第19号等
事件名
大井町街路都市計画認定等無効確認請求,大井町街路都市計画無効確認請求併合事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和56年(行ウ)第19号等

1985.09.09— この判決
1985.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 和敏賛成―裁判長
太田 幸夫賛成―
大鳥 隆明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。