記録所.com

2008年2月12日 山形地方裁判所民事部 判決

酒田港の中国人強制連行・強制労働

結果 棄却向き―

あらまし第二次世界大戦中、中国華北地方から日本に連れて来られ、山形県の酒田港で港湾荷役の労働を強いられたと訴える中国人6人(うち3人は裁判中に死亡し、遺族が引き継いだ)が裁判を起こした。国が決めた中国人労働者の移入政策のもと、運送会社の事業場で、劣悪な環境のまま過酷な労働をさせられたという主張だ。6人の側は、国と運送会社に対し、新聞への謝罪広告と、1人につき2500万円の賠償を求めた。
判断

請求をすべて退けた。強制連行と強制労働の事実は認め、国と会社の行為は不法行為で、国も戦前の法理を理由に責任を免れないとした。

国と会社には労働者の生命や健康を守る義務(安全配慮義務)の違反もあったが、ハーグ陸戦条約は個人に賠償請求権を認めていないとした。

賠償請求権は発生したが、日中共同声明5項の請求権放棄の対象で、裁判で請求する権利は失われたとした。謝罪広告の請求にも理由がないとした。

裁判年月日
2008年2月12日
裁判所
山形地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第397号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁山形地方裁判所民事部

平成16年(ワ)第397号

2008.02.12棄却 この判決
2008.02.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片瀬 敏寿賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
松村 一成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。