記録所.com

1985年9月26日 大阪地方裁判所 判決

トラック火災と道路修理費の負担

結果 —向き―

あらまし楽器の運搬会社の従業員がピアノなどを積んだトラックで阪神高速道路を走行中、荷台から出火し、車両と積荷が焼けて道路が損傷した。道路を管理する阪神高速道路公団は、修理費59万7547円を負担するよう会社に命じた。会社は、第三者が投げ込んだ煙草が火元であり自社に責任はないなどとして、命令の取消しを求めた。
それまでの判断阪神高速道路公団は昭和59年8月20日付で、道路法の規定に基づき、復旧工事費59万7547円を負担するよう会社に命じた。
判断

会社の請求を退けた。従業員の仕事中に起きた出火と道路の損傷には法律上の因果関係があり、会社も修理費59万7547円を負担する義務を負う。

道路を傷めた原因を作った者に修理費を負わせる制度は、損害賠償とは別の公法上の負担であり、故意や過失は不要で、行為の適法・違法も問わない。

天災や専ら第三者の行為などの不可抗力を証明すれば負担を免れるが、煙草の投げ込みは推測にすぎず目撃者もなく、不可抗力とは認められない。

裁判年月日
1985年9月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ウ)第159号
事件名
工事負担金負担命令取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和59年(行ウ)第159号

1985.09.26— この判決
1985.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 勇賛成―裁判長
高橋 正賛成―
村岡 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。