記録所.com

1985年9月30日 東京地方裁判所 判決

地代の供託金を損害金として受領

結果 —向き―

あらまし東京都渋谷区の土地の貸主が地代の値上げを求めて従来の額の受け取りを拒んだため、借地人は昭和58年4月分以降の地代を法務局に供託した。貸主は契約の終了を理由に、借地人に建物の撤去と土地の明渡し、損害金の支払を求めて裁判で争っていた。貸主は、地代として受け取れば明渡しの裁判で不利になると考え、供託金を損害金の一部として受け取るとの留保を付けて払渡しを請求した。これを却下された貸主が、却下の取消しを求めた。
それまでの判断供託官は、地代の支払として供託された金銭である以上、地代として受け取る場合のほか、損害金として払渡しを求めることは許されないとして、貸主の請求を却下した。
判断

請求を退け、供託官の却下は適法だと判断した。地代の供託で貸主が得る払渡しの権利は、実質的に地代債権に当たり、損害賠償の権利にはならない。

受け取る際に付けられる留保は、その権利の同一性を損なわない範囲に限られる。損害金として受け取るとの留保は地代としての権利を行使しないという意味で、許されない。

流用を認めると、判決などの裏付けなしに貸主が損害金の支払を受ける結果となり、法の仕組みと合わない。貸主の不利益は執行制度の中で考えるべきだ。

裁判年月日
1985年9月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第31号
事件名
供託金払渡請求却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和60年(行ウ)第31号

1985.09.30— この判決
1985.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 和敏賛成―裁判長
太田 幸夫賛成―
塚本 伊平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。