2007年8月29日 大阪高等裁判所 判決
町内会の法人認可と住民の分裂
結果 —向き―
| あらまし | 大正時代ごろから続く町内会で、平成14年3月ごろに約27名が脱会し、同じ名前の別の町内会を作った。元の町内会は平成15年8月、不動産などを団体名義で持てるようになる「地縁による団体」の認可を町長に申請したが、平成17年2月に不認可とされた。そこで町内会は、不認可の取消しと、認可するよう命じることを求めて裁判を起こした。町は合併で市となり、市が裁判を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は、不認可を取り消したが、認可を命じる求めについては、差し迫った回復困難な損害がないとして訴えを退けた。これに対し市と町内会の双方が不服を申し立てた。 |
| 判断 | 不認可は違法として取り消し、一審が退けた部分も改めて、市に町内会を認可するよう命じた。 脱会後も会員112名で規約・名称・活動を保ち同じ団体といえ、財産を単独所有とした申請は虚偽でない。 区域内の人口・世帯の過半数が会員で要件を満たし、対立する町内会の会員が混在しても認可は妨げられない。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月29日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第33号等
- 事件名
- 地縁による団体不認可処分取消等請求控訴事件，地縁による団体不認可処分取消等請求附帯控訴事件（原審・神戸地方裁判所平成１７年（行ウ）第１５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所―不認可を取り消し、認可を命じる求めは却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成18年（行コ）第33号等 2007.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。