記録所.com

2007年8月29日 東京高等裁判所 判決

マンション建設の協力金の未払い分

結果 —向き―

あらまし東京都江東区のマンション建設会社は、区のマンション建設指導要綱に基づいて区と覚書を取り交わし、公共施設整備協力金として約2億5577万円を支払った。区の住民らは、会社は要綱の算式どおり5億5500万円を支払うと約束したはずだと主張した。そして、区長が残りの約2億9923万円を請求しないのは違法だと確認するよう求める住民訴訟を起こした。
それまでの判断東京地方裁判所は、覚書によって5億5500万円の支払約束が成立したと認める余地はないとして、住民らの請求を退けた。
判断

住民らの訴えは適法だが請求には理由がないとして、控訴を退けた。

要綱の該当条項は区の方針を定めた内部基準で、事業者に算式どおりの支払を義務付けるものではない。

覚書は協力金に具体的に触れておらず、区の書面の文言や証拠からも5億5500万円の支払合意は認められない。

裁判年月日
2007年8月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第139号
事件名
不作為の違法確認(住民訴訟)請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成18年(行ウ)第365号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第139号

2007.08.29— この判決
2007.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 克已賛成―裁判長
綿引 万里子賛成―
孝橋 宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。