記録所.com

1985年10月14日 秋田地方裁判所 判決

農地の換地処分と訴えの変更

結果 —向き―

あらまし県営の農地区画整理事業の対象地域に田を持つ農家が、地味の良い神田地区にあった田の代わりに、一部を天神地区で割り当てられたことを不服とした。農家は事業の施行者を相手に、1971年にされた一時利用地の指定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判中の1974年に同じ土地を割り当てる最終的な換地処分がされたため、1975年に換地処分の取消しを求める訴えに変更を申し立てた。農家は、換地委員長との約束に反し、元の土地と釣り合わず、他の組合員より不利な扱いだと主張した。
それまでの判断事業の施行者は1971年5月18日に一時利用地を指定し、農家の異議申立てを同年8月に退けた。さらに1974年1月14日、指定と同じ土地を割り当てる換地処分をした。
判断

一時利用地の指定の取消しを求める訴えは、換地処分で指定の効力が失われ、取り消す法律上の利益がなくなったとして却下した。

両処分は別個だが、同じ土地についてされ違法の主張も同じで元の訴えが続いていたので、出訴期間後の換地処分を争う訴えへの変更も適法とした。

換地委員長の約束は努力の表明で法的な効力はなく、全体の評価や面積でも元の土地と釣り合い、他の組合員と比べ著しく不利でもないとして請求を退けた。

裁判年月日
1985年10月14日
裁判所
秋田地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ウ)第7号
事件名
一時利用地指定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁秋田地方裁判所

昭和46年(行ウ)第7号

1985.10.14— この判決
1985.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 経夫賛成―裁判長
小松 一雄賛成―
播磨 俊和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。