記録所.com

1985年11月11日 東京地方裁判所 判決

ホテルへの用途変更確認と工事完了

結果 —向き―

あらまし紀州鉄道株式会社が、共同住宅の一部をホテルに変える工事について申請し、東京都中央区の建築主事(建築計画が法令に合うかを確認する役所の担当者)から1981年10月に確認を受けた。同じ建物の部屋の所有者らは、消防設備などの法令上の問題があるとして不服を申し立てたが、退けられた。そこで所有者ら(審査請求の後に亡くなった所有者の相続人を含む)は、この確認と、不服申立てを退けた裁決の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断中央区の建築主事は、共同住宅からホテルへの用途変更を確認した。部屋の所有者らの審査請求について、中央区建築審査会は1983年7月に却下する裁決をした。
判断

住民らの訴えをいずれも却下した。確認の効果は工事を適法に行えることに尽き、工事完了後は取り消しても法的な効果が生じず、争う利益がないためだ。

確認の対象は3階13室の非常用照明の設置だけで、検査済証が交付された1981年10月29日までに完了した。消火設備などの工事漏れの主張も結論を変えない。

ホテル営業の許可は知事が独自に判断するもので、確認を取り消しても使用できなくなるわけではない。確認を争う利益がない以上、裁決を取り消す利益もない。

裁判年月日
1985年11月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第143号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和58年(行ウ)第143号

1985.11.11— この判決
1985.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 和敏賛成―裁判長
太田 幸夫賛成―
塚本 伊平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。