記録所.com

1985年12月11日 佐賀地方裁判所 判決

隣町の学校に通わせる権利の確認

結果 —向き―

あらまし佐賀県三日月町の甘木・本告の両地区では、生活圏のつながりが深い隣の小城町の桜岡小学校と小城中学校に、子どもが長年通ってきた。保護者らの主張によれば、校舎新築の費用負担をめぐる両町の対立をきっかけに、両町側がこれらの学校への就学を拒む姿勢に転じた。そこで保護者らは、両町と両町の教育委員会を相手に、まだ5歳未満の子どもをこの2校に就学させる権利があることの確認を求めた。
判断

訴えをすべて却下した。入学期日の通知や学校の指定で具体的な就学義務が決まるのであり、その前に権利の確認を求めるのは早すぎて不適法だ。

子どもは三日月町の学校に通うことができ、処分後に取消しを求めても救済は可能だ。学齢簿にも未登載で転居もありうるので、事前の救済を認める事情はない。

処分の前に教育委員会の権限を争う訴えとしても不適法だ。どの学校に通わせるかはまず教育委員会の判断に委ねられ、差し迫った必要性もない。

裁判年月日
1985年12月11日
裁判所
佐賀地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第1号
事件名
就学権確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所

昭和60年(行ウ)第1号

1985.12.11— この判決
1985.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
綱脇 和久賛成―裁判長
森野 俊彦賛成―
甲斐 哲彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。