2008年3月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
海に投下した覚せい剤と輸入の着手
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、北朝鮮から密輸船で運んだ覚せい剤を日本近海で海に投下し、小型船で回収して陸揚げする計画を立てた。2002年11月、荒天の中で約30kgの包み8個を美保湾内に投下したが、回収役の船は悪天候などで見つけられず、包みは海岸に流れ着いて通行人に発見され、警察に押収された。検察官は、覚せい剤の輸入の罪の実行が始まっていたのに準備段階の犯罪にとどまるとした二審判決は誤りだとして、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この投下の件について一審判決の認定を改め、輸入の罪の実行はまだ始まっておらず、被告人らの行為は準備段階の犯罪（予備）にとどまると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官と被告人の上告をいずれも退け、輸入の罪の実行は始まっていないとした二審の判断を正しいと認めた。 回収役は覚せい剤を実際に支配下に置いておらず、そうできる可能性も乏しかった。 そのため覚せい剤が陸揚げされる現実の危険が生じたとはいえず、海への投下だけでは実行の開始にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（あ）第1659号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反，関税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―投下の件の事実を認定し有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成19年（う）第885号 2007.08.08一審の認定を改め、輸入の罪は予備にとどまるとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（あ）第1659号 2008.03.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。