2008年3月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
薬害エイズと厚生省課長の刑事責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 肝臓の病気で手術を受けた患者が、1986年に病院でHIVに汚染された輸入血しょう由来の非加熱血液製剤を投与されて感染し、エイズを発症して1995年に死亡した。当時、血液製剤を担当する厚生省の課長だった人物は、加熱製剤が供給できるようになった後も、非加熱製剤の販売中止や回収などの対策をとらず、製薬会社などに任せたままにしたとして、業務上過失致死罪で起訴された。元課長は、行政指導は法的な義務ではなく、薬害の防止は第一に製薬会社や医師の責任だとして、刑事上の責任はないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、元課長には非加熱製剤の販売中止や回収、不要不急の投与を控えさせる措置をとる注意義務があったのに怠ったとして、過失を認めた。二審の東京高等裁判所も、この判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、元課長に業務上過失致死罪が成立するとした二審の判断を維持した。 行政指導をしなかったことなどで公務員個人が直ちに刑事責任を負うわけではないが、本件の製剤には死に至る重大な危険があり、注意義務が生じた。 医師や患者は危険を避けられず、元課長は対策の中心にいた。他部局との協議や任意の措置を促すことも含め、必要な対応をとる義務があった。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（あ）第947号
- 事件名
- 業務上過失致死被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―元課長の過失を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成14年（う）第1001号 2005.03.25一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成17年（あ）第947号 2008.03.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。