記録所.com

2008年2月22日 東京地方裁判所民事第34部 判決

退院後に死亡した高齢患者と腎臓内科への相談

結果 その他向き―

あらまし79歳の男性患者が歩行困難などで高齢者向け高度医療機関の病院に入院し、血尿や腎機能の数値の上昇がみられたが、泌尿器科の受診を予約して退院した。11日後に状態が悪化して救急搬送され、急性腎不全と診断されて治療を受けたものの、約3週間後に消化管出血で死亡し、解剖で半月体形成性腎炎と診断された。患者の妻と長女は、医師が最初の入院中に腎臓内科に診察を依頼しなかったことや、退院時の指導が不十分だったことが過失だとして、病院の開設者に計約3300万円の損害賠償を求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。担当医は腎臓の病気を疑うべきだったが、腎臓内科に診察を依頼する法的義務があったとまではいえないとした。

腎臓と泌尿器の病気が並んで疑われ、異常値も退院前日の1回でわずかだったから、まず泌尿器科に依頼した判断は不合理でなく、緊急性も認められないとした。

退院時に求められるのは異常があれば受診するようにとの一般的な指示で足り、その指示はされたと認め、重い腎臓病の説明までの義務はないとした。

裁判年月日
2008年2月22日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第27104号
事件名
損害賠償
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成16年(ワ)第27104号

2008.02.22その他 この判決
2008.02.22―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
大嶋 洋志賛成―
小西 安世賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。