2008年3月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
海外からのネット落札者への児童ポルノ郵送
結果 棄却向き―
| あらまし | タイに住んでいた被告人は、児童ポルノのDVDを複製して日本にいる人に売ろうと考え、日本で運営されているインターネット・オークションに出品した。最高値の入札者が自動的に落札者となり、入金を確認すると、DVDを作って落札者の住所へ国際スピード郵便で送った。これを6回繰り返し、落札者6人に送ったことで、児童ポルノを外国から輸出した罪などに問われた。被告人側は、送り先は特定の相手だったなどと争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、不特定の者に提供する目的があったと認めた。二審の名古屋高等裁判所もこの判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、不特定の者に提供する目的で児童ポルノを外国から輸出したといえると判断した。 送付の時点では特定の落札者あてでも、オークションで不特定の者から入札を募り、最高値の入札者を自動的に落札者として送っていた。 輸出は、買い手の募集・決定・送付という、不特定の者に販売する一連の行為の一部だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成18年（あ）第1249号
- 事件名
- 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，関税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不特定の者に提供する目的を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成18年（う）第67号 2006.05.30一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成18年（あ）第1249号 2008.03.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。