記録所.com

1986年1月23日 京都地方裁判所 判決

風致地区のホテル建築と周辺住民

結果 —向き―

あらまし京都市長は、西武鉄道株式会社に対し、第二種風致地区に指定された土地での建築物の新築や宅地造成などを許可した。建物は高さ28メートル、地上8階、客室数約350室のホテルで、周辺住民は、高さの原則である10メートルを大きく超え、風致を損なうと主張した。周辺住民は、市長を相手に、建物の新築許可の無効確認または取消しと、宅地造成などの許可の取消しを求めた。
それまでの判断京都市長は、京都市風致地区条例に基づき、1984年11月15日に建築物の新築を許可し、1985年9月30日に擁壁の新築、宅地造成、伐採を許可した。
判断

訴えを不適法として却下した。許可の内容が違法かどうかは判断せず、周辺住民には許可を裁判で争う資格がないとした。

都市計画法の「公共の福祉」は都市住民全体や国民全体の利益を指し、風致の規制で住民が景観を楽しめても、公益保護に伴う付随的な利益にすぎないとした。

無補償で規制を受けていることや、公聴会・意見書・許可標識の制度があることも、近隣住民の利益を個別に保護する根拠にはならないとした。

裁判年月日
1986年1月23日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第7号
事件名
建築許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和60年(行ウ)第7号

1986.01.23— この判決
1986.01.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井関 正裕賛成―裁判長
武田 多喜子賛成―
長久保 尚善賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。